顧客信任第一品牌為你挑戰市場最低價
LINE

加入Line@

產品評測

三星A53比A52s升級有感? 規格、優惠價格、拍照、跑分一次看!

2022/05/27

台灣三星甫於03月中首次在2022年發表A系列新機Galaxy A53與Galaxy A33,於發表會中除介紹新產品外,也公布台灣上市日期與價格。小編也在上市前取得新機,帶給地標粉絲們第一手的誠實測試。快跟上小編腳步看看A53究竟與前代A52s有何不同!


標題連結



地標網通手機舊換新

地標網通提供手機舊換新、舊機收購的服務, 不論是 iPhone 或三星或 Google 等任何品牌,拿著你的二手手機來估價,就可以直接折抵在新手機上喔!你的手機變成你更喜歡的手機(有點繞口...)。 可以直接到任何地標門市讓自己的手機升級~




你也許也有興趣:

【 不斷更新 】iPhone 14全系列上市時間、價格、新功能、顏色一次看




究竟三星於2022 年3月17日 推出的Samsung A53 是不是能夠維持 A52s 的高口碑,繼續穩坐銷售榜前段班,跟著小編來一趟最誠實測試,一次告訴你!



規格介紹

先端上 A53 詳細規格,以下小編將前代 A52s 放一起做比較~


Samsung A53 vs A52s 規格比較表

型號 Samsung A53
Samsung A52s
原價 8G/128G- $14,990
8G/256G- $15,990
8G/128G- $13,990
8G/256G- $15,990
地標價 8G/128G- $14,990
8G/256G- $15,990
(2022.03 更新)
8G/128G- $9,800
8G/256G- $11,500
雙卡雙待 支援 5G + 4G 支援 5G + 4G
SD 卡 支援 (最高可擴充至1TB) 支援 (最高可擴充至1TB)
處理器 Samsung Exynos 1280 Qualcomm® Snapdragon 778G
作業系統 Android 12 Android 12
網路 5G 5G
連線能力
WiFi 5, 藍牙5.1
WiFi 6, 藍牙5.0
防水防塵等級 IP67 等級 (在最深達 1 公尺水中最長可達 30 分鐘) IP67 等級 (在最深達 1 公尺水中最長可達 30 分鐘)
安全認證 光學螢幕指紋辨識、臉部解鎖 光學螢幕指紋辨識、臉部解鎖
3.5mm 耳機孔

由規格表比較可知,A53 最明顯的差異就是電池容量與處理器,其餘規格大致相同。小小遺憾是前代 A52s 在網路連線能力支持WiFi 6,而 A53 僅支持WiFi 5,WiFi 6 相較 WiFi 5 提供較低延遲、支持更高網速,如果是比較在意網路連線能力的用戶,值得您參考。



處理器與跑分

Samsung A53 作為現階段A系列的大哥,理所當然晶片不能馬虎,使用三星新晶片Exynos 1280。晶片採用三星自家 5 奈米製程,單從晶片的核心配置來看,與聯發科天璣900及前代A52s用的S77G應是同一等級產品。實際結果小編直接安兔兔給你看!


A53(左); A52s(右)

測試使用的A53內建8GB記憶體,而A52s則為6GB記憶體,經安兔兔測試兩台手機的效能分數差距約27%,分數上是前代 A52s 勝出。起初小編也是很詫異,經過反覆多次測試,得出的結果皆相同,不知是否與小編拿到的A53是展示機有關係,待後續取得市售機,小編會在幫大家做測試,現階段 A52s 的安兔兔效能分數的確是勝過 A53


A53經常被提及的RAM Plus虛擬記憶體功能,其實在A52s上就有搭載,只是固定為4GB無法更改。A53則有2GB/4GB/6GB/8GB四個選項,可以手動選擇。


外觀設計與差異

顏色上 A53 沿用 A52s 的命名語彙,有蜜桃豆豆、潮黑豆豆、水藍豆豆和沁白豆豆四種顏色。 外殼則使用到環保材質,霧面磨砂質感,搭配選色更顯漾麗青春,且不易沾染指紋,小編個人是給予正面評價的。


A53 顏色:蜜桃豆豆、潮黑豆豆、水藍豆豆和沁白豆豆

以下為 A53 水藍顏色的實際開箱,內含手機以及Type-C 傳輸線:


如果將 A53 與 A52s 外型放一起比較, 如下圖,會發現 A53 機身邊緣更加平整,鏡頭與背板過度處更加模糊順滑,略為消弭鏡頭突出感。



除了上述差異外,A53(左) 長度、寬度與厚度皆小於A52s(右),惟重量持平,不難推測應是電池容量增加的緣故。讓我們繼續往下看。




電池容量與快充差異

剛看完外觀上的差異,接著進入重點:電池容量!
開頭就直接破題,Samsung A53 的電池容量加大,受益於此提升,對於長期會在外趴趴走、觀看影片等的重度用戶,絕對是福音。


Samsung A53
Samsung A52s
電池容量 5,000 mAh 4,500 mAh
快充技術/ 最高功率 支援 25W 閃電快充 支援 25W 閃電快充

小編也幫大家實測了電池提升後搭配三星原廠25W快充充電組的充電速度。(充電自0%關機後開始測試)


時間
電量
10分鐘
17%
20分鐘
33%
30分鐘
48%
40分鐘
62%
50分鐘
76%
60分鐘
89%
74分鐘
100%


可以觀察到,搭配原廠25W快充只需 30 分鐘,即可獲得接近50%電量 ; 60分鐘,則可獲得接近90%的電量,相當於前代 A52s 100%的電量。


另外要提一下閃電快充,三星在盒裝內並沒有附帶充電頭,如果想享受快速充電, 三星官網 25W 的快充座要價 590 元, 不過地標網通 Uniqtough GaN 快充頭 33W小魔方氮化快充只要 499 元, 還有提供兩個接孔,1個Type-C、1個USB ,對大多數人來說更實用!


Uniqtough GaN 快充頭 33W小魔方



螢幕與螢幕更新率

A53 螢幕硬體配置與 A52s 基本相同,但有一個有趣的發現。當小編將手機自動亮度關閉,手動把亮度都調為100%,A53螢幕比起 A52s 透過肉眼看到的亮度更高(詳下圖)。三星並沒有官方數據描述此現象,只能算是隱藏性的提升。


Samsung A53
Samsung A52s
主螢幕尺寸 6.5 吋 6.5 吋
螢幕解析度 2340 x 1080 (FHD+) 2400 x 1080 (FHD+)
螢幕面板 Super AMOLED Super AMOLED
更新率 120 Hz 120 Hz
峰值亮度
800 nits
800 nits


A52s(左) ; A53(右)



鏡頭功能差異

再來重頭戲部分,如表所示,A53 與 A52s 的相機硬體配置也如螢幕一樣狀況是相同的,那麼繼續跟著小編看看究竟實際表現如何吧!


Samsung A53 Samsung A52s
主鏡頭 6400萬畫素主鏡頭
1200萬畫素超廣角鏡頭
500萬畫素望遠鏡頭
500萬畫素景深鏡頭

. OIS 光學防手震
6400萬畫素主鏡頭
1200萬畫素超廣角鏡頭
500萬畫素望遠鏡頭
500萬畫素景深鏡頭

. OIS 光學防手震
前鏡頭 3200萬畫素 3200萬畫素
錄影 UHD 4K (3840 x 2160) @30fps UHD 4K (3840 x 2160) @30fps



照片表現

以下照片各用 Samsung A53、Samsung A52s 拍攝,手機直出,沒有任何後製、調色、濾鏡等手動操作。「盡量」控制相同光源、角度、構圖,以達到公平、公正比較基礎。



顏色表現

設定:自動對焦、自動測光,不涉入任何手動操作

第一組:戶外自然光

A53
A52s

在戶外光下,明顯能夠發現 A53 與 A52s 的色調差異大。A53 偏暖,而 A52s 則偏冷。此組樣張 A52s 較接近肉眼所見。



第二組:室內自然光

A53
A52s

而改到室內自然光下,很奇妙的色調居然反轉,變為 A53 偏冷,而 A52s 偏暖。其他細節表現沒有明顯差異。




高反差

設定:自動對焦、自動測光,不涉入任何手動操作

第一組:室外自然光

A53
A52s

在戶外背光下,2 張照片差異性不大,仍然是色調差異。



超廣角表現

設定:自動對焦、自動測光,不涉入任何手動操作

第一組:戶外自然光

A53
A52s

戶外廣角的拍攝,在廣度上 A53 稍微廣一些,且較銳利。A52s則是有較高的飽和度,近似肉眼所見~




夜景模式表現

設定:自動對焦、自動測光,不涉入任何手動操作

第一組:夜景模式開啟

A53
A52s

在夜景模式拍攝下,則能發現 A53 對強光的抑制較高,使得燈箱的字體較清楚可辨識,不會被光源影響。反之 A52s 過曝問題則較為顯著。


第二組:夜景模式關閉

A53
A52s

夜景模式關閉下,兩款都可見有明顯過曝,導致燈箱字體辨識較不易,但 A53 依舊對光源抑制是較為優異的。



結論

做完一系列的測試,小編歸結了一些情境,幫助大家作選擇。

1. 工作狂,無時無刻都在回訊息:A53
2. 我就要效能狂暴的:A52s
3. 長途旅行最佳夥伴:A53
4. 華燈初上一打開就停不下來:A53


Samsung A53 8G+128G I Samsung A53 8G+256G


你可能有興趣:

Samsung S22 Ultra誠實開箱,優點、缺點、災情一次畫重點
[獨家分析] 2022 三星手機怎麼挑? 這篇一次告訴你
5G手機別亂買,3件事先檢查!優先推薦這10款超值中階機




號外號外~
地標有Line帳號囉,趕快拿起手機(打開相機即可)掃描QR code,一秒加入,優惠訊息隨時掌握!

地標網通 Line@
 TAGS: