VIVO X50 Pro vs Realme X7 Pro 規格比較

看完規格，這裡小編想額外提一下兩支手機的效能表現，把VIVO X50 Pro 和Realme X7Pro都送進安兔兔跑分， 可以看到搭載天磯1000的Realme X7 Pro表現相當突出，53萬的高分讓VIVO X50 Pro看不到車尾燈， 在這麼高效能的情況下，也不意外Realme 把X7 Pro定位在強調遊戲與視聽體驗的手機了，關於這點後面會在提到。

外觀、顏值差異

VIVO X50 Pro和realme X7 Pro的外型不約而同地像親兄弟，直長形的手機四邊帶點小圓角，表現出俐落幹練的感覺， 手機主鏡頭與前鏡頭的配置位置和設計都很相近，如果真的硬要在外觀找出差別， 那就是VIVO X50 Pro的顏色只有一款阿爾法灰，Realme X7 Pro則有三種顏色可以選擇，尤其是繽紛的C位色，在光線角度不同下會有不同漸層， 對於在意手機外觀的潮流人士，這實在是滿時髦的顏色。

電池容量與快充差異

realme X7 Pro和VIVO X50 Pro吸引人的一大亮點，就是在於輕薄與高續航。這兩支手機的重量都是大約180g， 卻分別是4,315和4,500mAh的大容量（iPone12 pro 只有2,815mAh），在輕薄的手感下，也能同時有高續航力。 談到現在大家最重視的快充功能，realme X7 Pro和VIVO X50 Pro這兩款手機都有支援快充，而且原廠附贈的就是快充充電器， 不需要再另外購買即可享受快速充電的感受。X50 Pro支援33W閃充，經官方測試充電30分鐘可到57%； realme X7 Pro則支援50W超級閃充，充電40分鐘就能達到100%，因此若是衝著快充效率而來，那麼Realme X7 Pro會是比較好的選擇。

螢幕與更新率差異

Realme X7 Pro 螢幕覆蓋第五代康寧大猩猩玻璃和 VIVO X50 Pro 一樣都是配備6.5吋AMOLED，在規格上沒有差別， 差別主要是在螢幕更新率與觸控採樣率。近幾年在挑手機的時候，有沒有發現「螢幕更新率」這個詞一直出現，甚至成為各家廠商主打的特色。 簡單來說就是每秒螢幕更新的次數，以120Hz為例，就是在一秒之內可以刷新120張照片，因此反映在使用者體驗上，在影像的動作會變得更加順暢， 也能減少禎數不夠的卡頓問題，補足了手機上的視覺體驗。VIVO X50 Pro的螢幕更新率是90Hz，realme X7 Pro則是120Hz。而有關螢幕的體驗， 還有所謂的「觸控採樣率」，直白的講就是觸控的靈敏程度，VIVO X50 Pro有180Hz的觸控採樣率，realme X7 Pro則是240Hz。 兩者相比當然是realme X7 Pro的配備更好，但VIVO X50 Pro的90Hz與180Hz，也已經高過很多其他廠牌的旗艦機了。

重點，它們才一萬出頭啊~~~

特別介紹

有線耳機、藍芽耳機支援同時聆聽-Realme X7 Pro

在圖書館讀書讀累了，頭靠在他/她的肩上，一起看正在追的劇，是學生時代的小確幸。一人一邊耳機，拉近彼此的距離，雖然看起來很浪漫， 但一動就會拉扯到耳機，同時只有一邊聲音，除了和他/她很靠近這一點很興奮以外，實在沒什麼追劇體驗。如果你醒了發現自己沒有男友或女友， 也可以想想在上課或上班的場合，臨時會需要和別人一起聽東西的時候，要共用耳機真的滿尷尬的。Realme X7 Pro 搭配 realme UI可支援有線耳機、 藍芽耳機「同時」聆聽。擁有Realme X7 Pro，若再遇到需要共用耳機的情況， 就能享有舒適的個人空間和良好的視聽體驗。且 Realme X7 Pro配備杜比全景聲雙喇叭，並擁有Dolby Atmos 和 Hi-Res 雙重認證。

專業遊戲玩咖-Realme X7 Pro

Realme X7 Pro除了有120Hz螢幕更新率、240Hz觸控採樣率，在軟體搭配 realme UI 運作上也提供了為遊戲設計的功能─Hyperboost， 會在遊戲與日常情境下做切換，遊戲介面下會提高效能支援，日常情境則會強化耗能管控，有效調配手機的運作資源。 同時手遊玩家最在意的就是打到一半訊息來煩，但關掉又怕會漏掉重要訊息， Realme X7 Pro提供了勿擾模式以及半透明通知視窗，也具備一鍵錄影的功能，這一連串的功能將會有效提升你的遊戲體驗以及手機續航力。

自動追焦大神，寵物小孩追到天涯海角 - VIVO X50 Pro

相較Realme X7 Pro在視聽體驗上優化，VIVO X50 Pro則是在相機功能上下了功夫，它的萬物智能追焦功能不只限定人像，不論是什麼東西， 像是奔跑的寵物、快速移動的車等等，鎖定之後會一直追著，對於拍攝vlog或是影像作品來說，是非常方便的功能， 很適合拍攝家裡的寵物兒子或親生女鵝。

鏡頭功能差異

VIVO X50 Pro和Realme X7 Pro的鏡頭功能可說是各有千秋，前鏡頭都是3200萬畫素搭配f/2.5光圈， 後鏡頭方面VIVO X50 Pro有一個4800萬像素 f/1.6的微雲台主鏡頭，這個微雲台就是特色所在，後面會介紹， 另外還具有一個1200萬像素的人像鏡頭（f/2.0）、800萬像素的超廣角&微距鏡頭（f/2.2、120度） 還有一個800萬像素5倍光學變焦的長焦鏡頭（f/3.4）；Realme X7 Pro有一個6400萬像素的主鏡頭（f/1.8）、 一個200萬畫素的人像鏡頭（f/2.4）、800萬像素的超廣角鏡頭（f/2.3、119度）以及一個200萬像素的微距鏡頭（f/2.4）。

Realme X7 Pro搭載了SONY用在2020年旗艦機種，現在市面上最大的手機感光元件IMX686， 而VIVO X50 Pro則搭載了和SONY共同開發的IMX598，以一萬出頭的中階價位手機來說，這樣的感光原價配備已經物超所值了。 VIVO X50 Pro雖然在主鏡頭的像素稍遜於Realme X7 Pro，但現在早已不是純看像素的年代，每家手機運算出來的照片成像才是重點， VIVO X50 Pro的微雲台主鏡頭，其實就是把一般運用在相機穩定器的雲台技術，搬到微小的手機鏡頭上，防手震角度高於一般光學防手震 3 倍， 它的防手震角度可以容納到正負3度，不管是拍照、攝影，或是夜拍這種需要稍長曝光時間的場合，起到的效果都非常的明顯， 可以說是VIVO X50 Pro最大的賣點了。

至於兩支手機實際拍照起來的效果如何，就往下看看實測分析吧。

照片表現

各組圖片皆附上連結，點擊後可檢視大圖。
備註：地標官網手機實拍照片皆已取得Phone & Photo 官方授權。想看更多手機實拍照大檔請見Phone & Photo Flickr 相簿。

以下照片各用 VIVO x50 Pro、 Realme x7 pro 拍攝，手機直出，沒有任何後製、調色、濾鏡。「盡量」控制相同光源、角度、構圖，以達到公平、公正比較基礎。

設定：自動對焦、自動測光，不涉入任何手動操作

第一組：戶外自然光

若單看照片效果，VIVO X50 Pro的天空顏色是較為漂亮的，呈現自然的藍色，Realme X7 Pro的天空則稍微偏紫色；但對於照片主體， Realme X7 Pro的曝光與白平衡都更為正確，葉子的綠色和樹枝的咖啡色都呈現的很自然，放大來看會發現VIVO X50 Pro的照片中樹枝都過暗， 顏色也偏向冷色調，葉子的顏色也不是自然的翠綠。兩支手機在自然光下的表現都各有優缺點。

原圖截圖

第二組：室內黃光

這組照片要看兩個地方，一個是拍攝近物的成像表現，一個是黃光下的色彩表現。VIVO X50 Pro 的照片相較之下細節較少，主體在亮部和暗部的處理也不太自然，這是因為VIVO X50 Pro在這個距離下會自動切換成微距鏡頭拍攝，只有800萬畫素的情況下細節表現就會較差； Realme X7 Pro的照片則是因為仍是使用主鏡頭的關係，細節較多，且因為光圈較大，所以可以拍出景深模糊的效果。

色彩表現上，VIVO X50 Pro的對比更強、飽和度更高，整體看起來比較鮮明，但照片仍有受黃光影響，整體偏暖色調； Realme X7 Pro的照片白平衡就比較準確，色調較為自然，但顏色就不像VIVO X50 Pro這麼鮮豔飽和。

如果想要拍出鮮豔的食物美照，VIVO X50 Pro會是比較好的選擇，但整體而言小編會認為Realme X7 Pro在拍攝室內影像的表現會更為全面。

設定：自動對焦、自動測光，不涉入任何手動操作

第一組

原圖截圖

第二組

在逆光拍攝中，A52 5G 還原暗部顏色的能力比 A71 5G 好，動態範圍較廣。兩者都有耀光，A71 5G 看得出完整光圈和星芒，在這部分處理的比 A52 5G 的光點好。

兩支手機在高反差的表現，還滿對得起它們的價格（誤），都有滿明顯的缺點的，在戶外場景拍攝逆光的樹木，乍看之下沒什麼問題， 放大來看暗部的細節都表現得不好，硬要比較是VIVO X50 Pro更好一些，背光下的葉子層次較多，還可以看到一欉一欉分離的葉子； 而Realme X7 Pro 基本上是葉子抱團取暖一片黑暗；在室內場景的話，直接在大逆光之下，兩支手機的前景人像還是都有看到五官， 高反差下主體的面部沒辦法呈現新清楚，但如果硬要決定優劣，realme X7 pro 人像細節更多，VIVO X50 Pro則是明暗落差比較明顯， 前景基本上是整個偏暗。簡單來說使用這兩支手機拍攝逆光照片時，建議還是要前前後後喬一下角度，不要直面跟太陽公公直球對決啦！

設定：自動對焦、自動測光，不涉入任何手動操作

主鏡頭：景深（人像模式）設定中間值

這組照片也是要比較兩個重點，一個是人物主體的成像表現，一個是背景的散景虛化表現。首先看人物主體，很明顯是VIVO X50 Pro較吸眼球， 經過運算法修正，臉部的氣色白皙，不會有暗沉的感覺，一白遮三醜拍照選這隻就對了；realme X7 Pro 在散景表現則是優於 VIVO X50 Pro， 我們把手部細節放大來看，realme X7 Pro在主體與背景間界線很清楚，VIVO X50 Pro則是在邊緣有模糊情形。

原圖截圖

前鏡頭：景深（人像模式）設定中間值

延續上一組的散景虛化PK，我們換到前鏡頭來比較，這就更明顯了，雖然Realme x7 Pro 也是有些許的模糊和破碎的情形，但VIVO X50 Pro這樣的缺陷就非常明顯，因此在散景虛化的比較上，無疑是Realme x7 Pro勝出。

而在人物主體的表現上，兩者的差別就不像主鏡頭這麼明顯，但人物的紅潤氣色還是VIVO X50 Pro更好一些。

原圖截圖

主鏡頭

設定：美顏中間值 ; 自動對焦、自動測光，不涉入任何手動操作

第一組：戶外自然光

開啟美顏功能下，兩支手機的表現都還可以，更細去比較的話，VIVO X50 Pro的人物氣色更好，背景草皮顏色也較符合現場。 realme X7 Pro的白襯衫上有怪異的綠光反射，人像肌膚校正較偏黃，在美顏中間值的拍攝下，肌膚有柔焦感，肌膚毛孔細節不及VIVO X50 Pro。

第二組：室內白光

看到這邊小編越來越相信VIVO X50 Pro是網美特製機（?），在室內白光的表現，人物依舊比起realme X7 Pro顏色更漂亮、氣色更好， 也較為明亮，整體臉部光線呈現像是有專業打光。但是臉的明暗對比小編覺得是 realme X7 Pro 的照片比較自然，只是這組照片看起來， 左邊像是化好妝出來，右邊像是剛睡醒的樣子。總之如果想要拍起來人物好看，選VIVO X50 Pro，想要忠於自然，realme X7 Pro會更適合你。

第三組：室內黃光

在室內黃光下，VIVO X50 Pro在前面幾組比較中佔優勢的美顏效果就有點適得其反了。雖然味素加多了在一些情況下看起來會比較好看， 但在這組就會凸顯出它的不自然感（點擊看大圖）；而realme X7 Pro的人像肌膚偏紅， 但從麻豆的白色T Shirt可以看出來它的白平衡表現比vivo X50 Pro好，五官表現比起X50 Pro 照片還是較忠於真實， 真實到讓人懷疑美肌真的有開工嗎？（誤）。 雖然在某些情況人拍起來不如VIVO X50 Pro好看，但總是反映出最真實的情況和呈現較為準確的白平衡，就看你比較喜歡哪一種囉。

前鏡頭

第一組：戶外自然光

設定：美顏中間值 ; 自動對焦、自動測光，不涉入任何手動操作

前鏡頭的美顏，再次凸顯了VIVO X50 Pro（網美機無誤）的優勢，realme X7 Pro的照片飽和度太低，人看起來有點慘白， 背景的灌木叢也都快變成白色的了，更不用說人的氣色，如果你是常常在戶外拿手機來自拍的網美型用戶，那麼realme X7 Pro真的要慎重考慮一下。

前鏡頭

第二組：室內白晝光

設定：美顏中間值 ; 自動對焦、自動測光，不涉入任何手動操作

場景來到室內的白光，VIVO X50 Pro的照片就徹底貫徹了美顏功能的目的，拍起來像是上妝的感覺，而且不會不自然， 色彩飽和也較佳，就是白平衡還是稍微偏紅一點；Realme X7 Pro也不是說不好看，但就有種冬天的感覺，有種特別的文青感，也不失為一種特色。

設定：自動對焦、自動測光，不涉入任何手動操作

第一組：戶外自然光

第二組：室內白晝光

廣角照片的比較重點會是在「廣角範圍」以及「四周是否失真」這兩點上，VIVO X50 Pro和realme X7 Pro的表現都在水準之上， 不遜色於頂規旗艦機，vivo x50 pro 廣度是120度，realme x7 pro是119度，廣角廣度差異不大，在照片四周的線條也沒有發現變形的痕跡。

但在色彩表現上兩支手機就有明顯的分別， 在戶外場景下 X50 Pro 的照片較接近現場肉眼所見，且較亮與較暗的地方，色彩不會差異太大，白平衡較正確；realme X7 Pro則是偏黃。

但在室內白晝光的表現，則是realme X7 Pro較還原現場，VIVO X50 Pro則是稍微偏暖了一點。從最前面看到現在，可以發現兩支手機的白平衡調校在不同場景下都各有優缺點。

設定：自動對焦、自動測光，不涉入任何手動操作

第一組：主鏡頭

兩支手機拍攝的夜景都沒有太大問題，色彩表現和細節處理都不遜色於一些大廠的旗艦機。 但相較之下realme x7 pro 照片有點偏黃，並且多了一點光害，可以看到在大樓上面的天空，光害處理差異情形就滿明顯的。

第二組：超廣角鏡頭

用超廣角模式拍攝夜景，VIVO X50 Pro對焦一直失敗，把照片放大可以發現是失焦狀態；而realme x7 pro相對來說拍攝成功率較高，不過畫質與細節都不算太好， 值得一提的是光害的問題在超廣角模式就更為致命了，整體照片的顏色過亮，和肉眼所見就有滿大的差別了。老實說這兩支手機在廣角夜景下表現都不算好。

第三組：前鏡頭_3 lux

原圖截圖

用前鏡頭開啟夜景模式，在這個場景基本上只有牆壁上的燈泡的光源，客倌可以想像跟男友低光源高檔餐廳吃晚餐或在夜店自拍。 兩支手機在這個超低光源下表現都不錯，放大來看， realme X7 Pro 像是上妝後的塗抹感，而 VIVO X50 Pro 則是較為自然，可以看到皮膚上的細節。和前面說的一樣，端看你更喜歡哪一種。

結論

看到這邊，相信你也發現這兩支手機在定位上有滿明確的區別，VIVO X50 Pro搭載和SONY共同開發的感光元件，並且配有獨特的微雲台功能， 加上照片的運算法拍出來的人物在大分情況下都滿討喜的，很適合用手機拍照、錄影記錄生活的人使用。雖然並不是所有模式都盡善盡美， 但以它一萬出頭的價位來看，這個CP值還是值得考慮的。

Realme X7 Pro在使用定位就更偏向遊戲一點，不僅在安兔兔跑出53萬的高分，還擁有120Hz的高螢幕更新率以及240Hz的觸控採樣率， 在UI上也專為遊戲情境設計了效能調配的功能，並且可以設定成半透明通知，還可以一鍵錄影，如果你平常花很多時間沉浸在遊戲裡， 相信Realme x7 Pro會給你很好的體驗。

以下為你整理兩支手機的選擇要點：

1. 有和別人一起看手機的需求又不想共用耳機的話，唯一推薦realme X7 Pro
2. 拍照用途大於打電動者，建議選擇 VIVO X50 Pro
3. 前拍後拍都要白富美，秒選網美機 VIVO X50 Pro
4. 重度遊戲玩家，追求高效能與極棒觸感，推薦 RealmeX7 Pro
5. 若追求超快充，充電40分鐘就能達到100%，建議選擇 Realme X7 Pro
6. 想要免費獲得延長保固一年，建議選 Realme X7 Pro 8G/128G （2021/05/31前於地標購買登錄送延長保固一年）

你也許也有興趣：

[地標良心推] Reno5 升級有感？OPPO Reno4 vs Reno5 實測比較！

高CP值手機挑選推薦，教你如何挑選適合自己的高階、中階手機

VIVO X50 Pro 產品資訊與最新價格 I 更多 VIVO X50 Pro 外拍照片
Realme X7 Pro 產品資訊與最新價格 I 更多 Realme X7 Pro 外拍照片

號外號外～
地標有Line帳號囉，趕快拿起手機（打開相機即可）掃描QR code，一秒加入，優惠訊息隨時掌握！